산업용지 비용이 계속 상승하고 고용 비용도 늘어나면서 기업에서는 지능형 창고, 최대 보관 용량, 자동화(무인), 정보 기술이 필요해졌습니다.4방향 셔틀고밀도 창고는 저장 밀도, 저장 범주, 저장 효율성 측면에서 유연성이 뛰어나 지능형 창고의 주류 형태로 자리잡고 있습니다.
창고 및 물류 산업에서 가장 기본적이고 보편적이며 가장 큰 규모의 선적 제품인 랙은 랙 제조업체가 4방향 집약형 창고에 대한 요구 사항 정보를 쉽게 얻을 수 있도록 합니다. 또한, 랙은 4방향 집약형 창고에서 상당한 비중을 차지합니다. 랙 제조업체 소유주들은 지능형 시스템이 높은 수익을 낼 것이라고 생각하는 경향이 있으며, 이미 시스템 통합업체로부터 랙을 대여하는 데 어려움을 겪고 있습니다. 따라서 일부 랙 제조업체 소유주들은 랙 부분을 직접 담당하고 다른 시스템은 아웃소싱하는 방식으로 지능형 창고 프로젝트를 직접 수행하기 시작했습니다.
그렇다면 랙 제조업체가 4방향 고밀도 창고 프로젝트를 수행하는 것이 정말 적절할까요? 단점에 대해 이야기해 봅시다!
1. 주요 사업: 모든 직업에는 고유한 전문 분야가 있습니다. 4방향 고밀도 셔틀 창고 프로젝트는 랙 제조업체의 주요 사업이 아닙니다. 이 프로젝트에는 투자된 에너지와 연구 비용이 적습니다. 모든 산업이 진화하는 시대에 자신의 능력 이상으로 돈을 버는 것은 더욱 불가능합니다.
2. 기술: 랙 제조업체는 랙 부분 기술 인력만 보유하고 있으며, 지능형 창고 관련 전문가는 전무합니다. 초기 소통 및 솔루션 설계에는 다른 파트너의 도움이 필요합니다. 일반적으로 랙 제조업체의 영업 담당자가 최종 고객에게 연락하기 때문에 정보 전달 과정에서 편차가 발생할 수밖에 없으며, 이는 이후 구축 및 인수 과정에서 분쟁을 야기합니다. 또한, 랙 제조업체는 전체 시스템에 대한 통일된 표준 사양을 갖추고 있지 않습니다. 구현 과정에서 문제가 발생할 경우, 누구에게 책임이 있는지 판단하기 어렵고, 책임을 전가할 위험이 있습니다.
3. 가격: 4웨이 고밀도 창고 프로젝트 경쟁에서 랙 제조업체들은 종종 저가격 전략을 채택하는데, 이는 충분한 자격을 갖추지 못했기 때문입니다. 프로젝트를 수주한 후에는 조달 비용을 역으로 통제하여 전문성이 부족한 제조업체나 개인에게 초저가로 하청을 줍니다. 장비든 기술이든 대폭 할인된 가격으로 제공되기 때문에 시스템 측면에서 프로젝트의 안정성을 통제하기 어렵습니다.
4. 경쟁: 랙 제조업체는 시스템 통합업체(SI) 공급업체로서, 한편으로는 다양한 자동화 랙을 제공하는 동시에, 다른 한편으로는 지능형 창고 프로젝트를 놓고 시스템 통합업체와 경쟁합니다. 이러한 경쟁으로 인해 기존 통합업체 고객들이 지원 랙 제조업체를 다시 선택하게 되는 갈등이 발생할 수밖에 없습니다.
5. 구현: 지능형 창고 구현에는 프로젝트 관리 시스템이 자주 사용됩니다. 프로젝트 관리자는 전체 프로젝트의 구현 진행 상황을 조정하고 계획하며, 언제든 발생할 수 있는 긴급 상황을 처리합니다. 랙 제조업체에는 이와 유사한 자격을 갖춘 프로젝트 관리자가 없기 때문에 구현 프로세스가 혼란스럽고 절차가 복잡하며 재작업이 빈번하게 발생합니다. 문제 발생 시 누구의 잘못인지 판단하기 어려워 시공 지연 및 추가 비용 발생으로 이어집니다. 사용자가 랙 제조업체의 부적절한 처리에 화를 내고 모든 구현 팀 간의 갈등이 발생하고 협력이 단절되어 프로젝트에 근본적인 결함이 발생하거나 최종 실패로 이어지는 경우가 많습니다.
6. 애프터서비스: 완벽한 지능형 시스템은 애프터서비스 없이는 불가능합니다. 랙 제조업체는 장기적인 파트너가 아닌 임시 외부 팀에 의존하여 프로젝트를 구현합니다. 프로젝트가 종료되면 모든 당사자가 해체됩니다. 시간이 조금 더 걸리더라도 애프터서비스 문제가 발생하면 이전 구현 담당자를 찾기조차 어려울 수 있으며, 프로젝트 관련 기술 정보는 더더욱 찾기 어려울 수 있습니다. 프로젝트는 불편하게 운영되고, 몇 년 후에는 엄청난 프로젝트 전환에 직면하게 될 것입니다. (전환 프로젝트는 새로운 프로젝트를 구현하는 것보다 더 어렵습니다.)
요약하자면, 공급업체를 선택할 때 다음 사항을 신중하게 고려할 것을 권장합니다. 공급업체가 자체 핵심 장비와 핵심 기술을 보유하고 있습니까? 공급업체가 자체 기술 표준 시스템과 구현 팀을 보유하고 있습니까? 공급업체가 전체 프로젝트를 구현하고 관리할 수 있는 역량을 갖추고 있습니까? 공급업체가 자체 완료 및 승인된 여러 프로젝트를 보유하고 있습니까?
게시 시간: 2025년 2월 14일